Hoy 25 de junio, escuchando el programa Boulevard de Radio Euskadi , he oído entrevistar al diputado Santiago Cervera, que tras decir que respeta lo que sobre Bardenas tiene acordado el Parlamento navarro, y que por eso quiere que se termine el uso como polígono de tiro cuando venza el contrato, ha pasado a matizar, que, pero, cómo...

Defensa puede expropiar, pues que hay que ser razonable y "dejar que sean los interesados, los propietarios, que son los congozantes, los que valoren los perjuicios que reciben y las compensaciones…"

Por lo visto, aquí el derecho de unos vecinos que vienen aguantando un campo de tiro desde hace la tontería de 56 años, no sirve para nada ¿Qué clase de democracia es ésta? ¿Qué fueros tendrán los castellanos de Cabañeros (o será otra cosa) que no tenemos los navarros?

Y debiera saber el diputado que la propiedad de Bardenas, sin escriturar ni registrar, salvo que nos demuestre lo contrario, corresponde en derecho al comunal de todos los navarros como pertenencia que fue de la legítima Corona de Navarra, expropiada por la fuerza de las armas en 1512 por el Uñas Largas . Y es que esto se ha repetido y publicado ya demasiadas veces para que se siga insistiendo en ello y pareciera que hay interés en falsear la realidad. Es evidente para cualquiera que congozante no quiere decir propietario y mucho menos cuando ese término se refiere al restringido congoce de Bardenas.

Para finalizar se ha referido también a la -devolución- de los 400 euros, indicando que en Navarra se iba a beneficiar progresivamente a los ciudadanos con las rentas más bajas, y si ello globalmente no puede decirse que sea falso, la verdad es que los que tienen las rentas más bajas, aquellos que no llegan ni a tributar , a esos que son los que más lo necesitan, no les van a dar ni un duro. Esa sí que es la verdad!