-A LA SOLUCIÓN POR EL DIÁLOGO-

INTERVENCIÓN  DEL  SECRETARIO  GENERAL  FEDERAL  DEL  PARTIDO  CARLISTA, EVARISTO OLCINA,  MONTEJURRA  2006  

¡No lo van a conseguir!. Os repito:  ¡¡NO LO VAN A CONSEGUIR!!.

No van a conseguir destruirnos, NO VAN A CONSEGUIR DESTRUIR EL PARTIDO CARLISTA.

Ya lo veis, AHORA ALAMBRADAS.

 Porque sí, aunque se intente disimular con una repoblación forestal, con una ridícula repoblación forestal mandada hacer por quienes no impiden el crimen ecológico de Itoiz y Yesa, lo que realmente se han plantado han sido unas alambradas.

 ¡MIRADLAS!, comprobad que donde estuvieron luchando voluntarios carlistas en dos batallas de Montejurra, con muertos y heridos en defensa de los Fueros de Navarra y de los demás pueblos que desean ser libres, en esta sagrada tierra de Montejurra patrimonio nacional histórico de toda la Euskal Herria indivisible de los siete herrialdes, los mismos que hoy quieren disponer de la libre voluntad de los ciudadanos de Navarra sin consultarles, han puesto alambradas como las que pusieron los blancos del apartheid, los estalinistas de los gulags o los alemanes de los campos de concentración. Los carlistas somos una conciencia perseguida, una conciencia a exterminar, y eso lo hacen los mismos contra los que el pueblo en defensa del Comunal y para reclamar sus Libertades nacionales, sus irrenunciables Derechos Históricos, se levantó en 1833, un mismo Pueblo que  conserva su espíritu de Rebelión hasta el día de hoy.

La misma clase que deslocaliza a los trabajadores, que no da trabajo fijo a los jóvenes, que explota a los inmigrantes, también pretende deslocalizarnos a nosotros a los carlistas del escenario de tanto heroísmo y de tanto sacrificio. Porque, además, no pueden vernos, y lo digo en el literal sentido de la palabra. ¿Sabéis por qué?, porque somos la DIGNIDAD indomable, la misma DIGNIDAD con la que pertenecieron al Partido Carlista o murieron  o fueron perseguidos sus padres, sus abuelos o sus hermanos en una continua lucha contra la injusticia social y la opresión centralista. No quieren que esa CONCIENCIA viva siga perdurando porque no pueden tolerar que persista con igual compromiso y heroicidad de siempre el  partido del Honor, el único partido ajeno al cambalache y a la componenda, este  partido del Honor que sigue defendiendo los mismos principios de JUSTICIA y LIBERTAD territorial por los que desde los voluntarios de 1833 hasta los miembros de los Grupos de Acción Carlista contra la dictadura han seguido con igual compromiso y entrega, y que con igual espíritu de INSURGENCIA mueve a los jóvenes carlistas de hoy, PORQUE LA LUCHA CONTINUA.

 Cada vez que muchos de  los que nos odian oyen hablar de nosotros han de bajar la cabeza con la escasa vergüenza que de sus genes carlistas aún tal vez les quede.

Y ESTE INCALIFICABLE AGRAVIO LO HAN HECHO ¡EN EL 30 ANIVERSARIO DE LOS ASESINATOS DE MONTEJURRA 76!.

Aquella otra agresión procedente de los instrumentos del Estado, con la ayuda económica de los traidores caciques, -los mismos, amigos, los mismos, repasad apellidos- que nos estafaron en el 36, y con la colaboración del fascismo internacional. Deberá de ser para señalar que todo coincide, que existe una comunión ideológica entre ellos y que no desfalleceran hasta que no destruyan a quienes los señalan todos los días como enemigos del pueblo, de los pueblos de las Españas, como pretendidos “propietarios” exclusivos de “su” Navarra.

Son los mismos  que tienen el cinismo de llamarse “foralistas”, aunque en pura contradicción defienden el “constitucionalismo”, eterno enemigo de los Fueros, y al mismo tiempo también niegan validez a esa misma Constitución que dicen ahora defender, porque en ella se admite, en su Disposición  Transitoria Cuarta, la posibilidad de que Navarra, si así libremente lo quieren sus ciudadanos, pueda unirse a sus hermanos de Euskadi, en esa Eukal Herria en la que siempre hemos creído los carlistas.

Los que tienen miedo a la libertad son los que se consideran “propietarios” de SU Navarra.

 Hace unos días, concretamente el pasado día 2, la Presidenta de la Autonomía de Madrid, Esperanza Aguirre, decía en un programa radiofónico refiriéndose a quienes ahora recuerdan el cumplimiento de lo que dice la Constitución que con tanto ardor defienden: “NOSOTROS  NO  QUEREMOS  ENTREGARLES  NAVARRA”.

 ¿Pero quienes son esos“nosotros”?, y que es lo de que “no quieren entregar Navarra”, pero ¿ES  QUE  ACASO  CONSIDERAN  A  NAVARRA  COMO  UNA COLONIA, COMO UNA COLONIA  INFERIOR  INCLUSO  A  LAS QUE  FUERON CONSULTADAS  SOBRE   SU DESTINO EN  ÁFRICA?

 Deberían saber que  Democracia significa libre expresión popular; por eso quieren hacer callar al pueblo ¿Quiénes son ellos para decidir, ahora mismo, lo que el maduro pueblo navarro  quiere para su presente y para su futuro. Que no tengan miedo, que dejen expresarse al pueblo de Navarra en completa libertad, sin exclusión alguna, y entonces sí que serán demócratas. SOLO EL PUEBLO DE NAVARRA  HA  DE DECIDIR  LO QUE QUIERE SER,  NADIE MAS.

PUES ESOS SON,  LOS MISMOS QUE SIEMPRE TEMEN A LA LIBERTAD, LOS QUE NOS PONEN ALAMBRADAS EN LA SAGRADA TIERRA DE MONTEJURRA. 

 Y QUE NO DUDARIAN EN ILEGALIZARNOS,  NO SERIAMOS LOS PRIMEROS.

¿QUÉ  SERÁ LO PRÓXIMO CONTRA EL PARTIDO  CARLISTA?,  nadie lo puede saber, pero intentarán algo, siempre intentaran la desaparición del Partido Carlista por el medio que sea, como cuando instalaron el repetidor, o cuando quitaron del claustro de Iratxe la placa conmemorativa dedicada a la reina Margarita, o últimamente negandose a rotular una calle con los nombres de Ricardo y Aniano...

 Y si llega el caso no dudarían en dinamitar nuestro sagrado monte, y entonces el Montejurra, de símbolo del Honor lo convertirían en monumento mundial de lo Miserable, en parque temático de la Villanía.

Y  TODO ESO LO ESTAN HACIENDO Y LO HARIAN QUIENES SE LES LLENA LA BOCA DE  “ESPAÑOLISMO”,  DE  “NAVARRERIA”.

Es por lo mismo que les inquieta, que NO ACEPTAN QUE EL CAMINO HACIA LA PAZ SEA EL DIALOGO, nuestro lema de este año: “A  LA  SOLUCIÓN  POR  EL  DIALOGO”. Rechazan el democrático camino de la Libertad, porque libertad es que las partes en conflicto hablen, que el diálogo se produzca en un clima de respeto mutuo, que se restañen en lo posible, sin olvido de las victimas, los girones que tantos años de violencia han producido y que, sin limitación previa alguna, se ahonde en el conocimiento de la raíz del problema, un problema que precisamente los carlistas conocemos tan bien y cuya solución venimos ofreciendo hace ya mas de 170 años y que consiste en:

-          EL RECONOCIMIENTO  DE  LAS  DIVERSAS  NACIONALIDADES CON  TODOS  SUS  DERECHOS  HISTORICOS  Y  ACTUALES;

-          ADMITIR QUE SOLO LOS PUEBLOS DE ESAS NACIONALIDADES TIENEN CAPACIDAD PARA  DECIDIR  SOBRE SU PROPIO FUTURO;

-          QUE EL MARCO IDÓNEO PARA LA CONVIVENCIA FUTURA ES LA       VERTIENTE CONFEDERAL DEL FEDERALISMO,

-          Y QUE PARA HACER EFECTIVA UNA SOLUCIÓN DURADERA Y POSIBLE COMO LA QUE PROPUGNAMOS, EL MARCO CONSTITUCIONAL ACTUAL NO ES VALIDO.

Un CONFEDERALISMO como solución para la perduración de las Españas que de manera magistral expone Carlos Feliu de Travy como final de su estudio “Los Derechos históricos”, y que os quiero leer:

“ES EL MODELO DE ESTADO DE ESTADOS EL QUE HA DE ADOPTARSE  SI SE QUIERE QUE SEA DE TODOS Y QUE SE BASE EN LA IGUALDAD DE DERECHOS DE LAS ESPAÑAS. ESTE ES EL ESTADO QUE HA DEFENDIDO SIEMPRE EL CARLISMO BAJO EL NOMBRE DE LOS FUEROS. NO VER EN LA PROPUGNACIÓN DEL CONFEDERALISMO POR PARTE DE LOS CARLISTAS LA CONTINUACIÓN EN EL DÍA DE HOY  DE LA LINEA DE ACCION POLÍTICA DE DEFENSA DE LOS FUEROS  QUE LE CARACTERIZÓ EN EL PASADO DEMUESTRA QUE NO SE HA ENTENDIDO EL VERDADERO SIGNIFICADO DE SU HISTÓRICO MENSAJE Y QUE SE HACE HOY TOTALMENTE VIVO Y ACTUAL”.

La solución CONFEDERAL, la continua propuesta carlista,  que hoy todos apuntan, unos para demonizarla, otros de forma vergonzante como solución única y válida. Pero nadie tiene nuestra osadía, nuestra acreditada honradez de proponerla y pedirla abiertamente.

LA SOLUCIÓN, ¿está  actualmente, tras el anuncio de tregua,  en el buen camino?.

En cuanto a la Paz, en cuanto al cese de la violencia, tal vez sí. Pero  OBTENER UNA PAZ OCASIONAL NO NOS SIRVE. Y decimos que ocasional porque no sabemos si las condiciones serán definitivamente asumidas por una y otra parte.

Madrid no solo ha de ser generoso, sino también imaginativo y valiente, desprendiéndose de su instintiva pero falsa pretendida superioridad de “metrópoli”. Lo que se apuntaba en la portada de un número de “El Federal”: “MADRID ¿POTENCIA ADMINISTRADORA?” se ajusta al permanente posicionamiento del gobierno central de cualquier época. Recientemente se ha demostrado respecto de Catalunya en la inadmisible rebaja en el parlamento español de lo decidido por los legítimos representantes del pueblo catalán.

 ¡EN MADRID DECIDEN POR LOS CATALANES!.

 ¿PERO ESTO QUE ES?, ¿QUIÉN TIENE AUTORIDAD PARA DECIDIR EL DESTINO DE UN PUEBLO SI NO SON EXCLUSIVAMENTE SUS CIUDADANOS, como antes hemos dicho?. Y eso que quienes han cortado, remendado y desviado el sentir primero del Estatut son los del PSOE, los mismos que habían prometido respetar la voluntad popular y cumplir exactamente sus promesas electorales, entre las que se encontraba el “aceptar y respetar el estatuto elaborado por los catalanes”. Ya veis cual es su “palabra”.

Y para qué hablar del reaccionario PP, que  engaña  al pueblo con la mentira de que “SE ROMPE ESPAÑA”.

 LOS ÚNICOS QUE HAN ROTO ESPAÑA HAN SIDO PRECISAMENTE ELLOS, LOS CENTRALISTAS, LOS QUE HAN CONFUNDIDO UN ESTADO CON UN CORTIJO, CON “SU” CORTIJO y claro, con los que trabajan “su” cortijo, con los habitantes de las nacionalidades, se hace lo que quieren los amos del cortijo, o sea ellos, los de siempre, no lo que quieren quienes trabajan en el cortijo.

Nosotros queremos QUE SEAN LOS CIUDADANOS QUIENES DECIDAN RESPECTO A SU FUTURO, Y QUE LO QUE DECIDAN LOS CIUDADANOS SEA RESPETADO,  nadie mas que los ciudadanos de cada uno de los territorios tienen tal derecho a elegir su propio camino, SIN NINGUNA INJERENCIA EXTERNA, NI DEL ESTADO NI DE NADIE FORÁNEO A ESA NACIONALIDAD.

También del mismo trabajo de Feliu de Travy, es esta esclarecedora afirmación:

 “LA  AUTONOMIA PLENA ES LA DE LOS  PUEBLOS QUE NO DEPENDEN DE OTROS Y LA DEPENDENCIA DE CATALUNYA RESPECTO DEL ESTADO SE ESTA MANIFESTANDO EN EL HECHO DE QUE EN LA NEGOCIACIÓN DEL NUEVO ESTATUTO DE CATALUNYA ES EL ESTADO EL QUE FIJA EL GRADO MÁXIMO DE LA AUTOSUFICIENCIA POLÍTICA A QUE PUEDE ASPIRAR LA GENERALITAT”.

El gobierno del PSOE está imponiendo un “trágala” al pueblo catalán, aliándose para ello con la derecha pujolista del 3%. ZAPATERO, el inmaculado cumplidor de promesas, VUELVE  UNA VEZ MAS A INCUMPLIR SU PALABRA.

Y no solo en cuanto a las cuestiones referentes a la territorialidad del Estado.

¿ Porque acaso no es incumplimiento, e inaceptable burla a la ciudadanía EL RETIRAR LAS TROPAS DE IRAK Y, SEGUIDAMENTE, ENVIAR UN CONTINGENTE, CADA VEZ MAYOR, A OTRO ESCENARIO DE GUERRA COMO ES AFGANISTAN?. ¿A QUIEN PRETENDE UD. ENGAÑAR SR. ZAPATERO?  Y CONSTE QUE YA LO ADVERTIMOS EN EL ANTERIOR MONTEJURRA.

 Por cierto, ¿dónde están ahora las protestas del  “NO A  LA  GUERRA”  de tanto izquierdista ocasional?.

¿Y acaso no es incumplimiento de las promesas electorales respecto a la llamada “independencia nacional” el ADOPTAR UNA POLÍTICA DE SUMISIÓN ABSOLUTA A LOS MANDATOS DE BUSH EN NUESTRAS RELACIONES CON MARRUECOS SACRIFICANDO AL PUEBLO SAHARAUI, por ejemplo?.

Y para que hablar de su incumplimiento no solo como gobernante sino muy especialmente como “socialista” en cuanto a su propuesta de REFORMA LABORAL  EN LA QUE SE ABARATA  Y FACILITA EL DESPIDO, CON REBAJAS DE LAS COTIZACIONES SOCIALES PARA LAS EMPRESAS  O  MANTENIENDO LA DISCRIMINACIÓN LABORAL DE LA MUJER MEDIANTE CONTRATOS CON SALARIOS MISERABLES.

¿Pero es todo malo en este gobierno según pretende el eterno revanchismo de la derecha del PP?.  No. sSe han producido logros, evidentemente, pero en general son cosméticos y de segundo orden, sin profundizar en la autentica raíz del problema, combatir el feroz Capitalismo Neoliberal y su continuada explotación de los trabajadores.

 ¿PUEDE ADMITIRSE QUE EN UN GOBIERNO AUTOPROCLAMADO SOCIALISTA SE CONSIDEREN COMO EMPLEOS QUE DISMINUYEN EL PARO LOS CONTRATOS TEMPORALES ¡HASTA DE HORAS! EN LOS QUE NO SE PAGAN LOS SABADOS Y DIAS DE FIESTA?. ¿DÓNDE ESTÁ  LA DIGNIDAD DE UN PSOE QUE  CONDECORA A LA MAYOR TERRATENIENTE DE ESTE PAÍS Y REPRIME POLICIALMENTE A LOS BRACEROS DE LOS LATIFUNDIOS?.

¿ES  DE UN GOBIERNO SOCIALISTA EL SUBIR LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES UN  3´5 % CUANDO LAS GANANCIAS PATRONALES SUBIERON EN 2005 EL  30  %  Y LAS BANCARIAS EL 56 %?.

 ¡ PERO SI EL GOBIERNO CONSERVADOR ALEMAN ES MAS DE IZQUIERDAS  QUE EL “SOCIALISTA” DE AQUÍ!.   EN  ALEMANIA  LOS IMPUESTOS SE HAN AUMENTADO SOLO A LOS RICOS,  NO A LOS ASALARIADOS. ¿OCURRE ASÍ EN ESPAÑA?.

 La lista sería interminable, casi tan interminable como la de los casos de corrupción  y de destrucción criminal de esa España que dicen adorar unos y otros, aunque mas los del PP, una corrupción equitativamente practicada por gobiernos autonómicos y municipales de todos los colores, que incluso hacen moneda de trueque político y económico el agua de Aragón o de La  Mancha, según a quien y como. 

No nos podemos fiar de un gobierno que INCUMPLE SUS PROMESAS de forma tan escandalosa, de un gobierno que traiciona la ideología que dice defender.

Ahora ese mismo gobierno se pretende justificar, hacer olvidar sus incumplimientos electorales y sus traiciones programáticas, parapetándose o exhibiendo la tregua obtenida de ETA  en una estrategia escalonada, basada en los sucesivos  sucursalistas estatutos que se están aprobando (el del País Valencià, el de Andalucia..., o los próximos de Aragón y Galicia) en conchaveo  vergonzoso con la pura y dura reacción, pero sin mostrar voluntad de soluciones autenticas, despreciando a la par a los que cree seguros y a los que al mismo tiempo quiere utilizar como baluarte contra los demás, aunque olvidándolos en la memoria de su propia gloria;  naturalmente me refiero a los pueblos castellanos, a la Castilla toda, la gran explotada pese a estar siempre en todas las referencias de quienes la instrumentalizan, de quienes  quieren seguir manteniendo la opresión,  y negativamente, injustamente, de quienes la padecen; igual que sucede con León, dormida en su europeo goticismo, y que también existe pese a estar intencionalmente diluida en una impuesta unión. O Aragón. Pocos territorios mas “nación” que el glorioso Aragón que hoy resurge de su secular depresión gracias a ellos, a los propios aragoneses.

Como veis, quienes hoy por hoy gobiernan siguen siendo, SON, CENTRALISTAS. ¿Pero acaso no lo ha sido siempre el PSOE?. Guerra, al que le permiten decir cosas que a otros les costaría el medio de vida en el partido, lo ha expresado con toda claridad:  LO DE  LOS ESTATUTOS  “ES UNA TONTERÍA”, Y ESTO, LA CONSTITUCIÓN,  LO QUE LOS CARLISTAS CALIFICAMOS DE BODRIO CONSTITUCIONAL,  ES INAMOVIBLE.

¿Acaso no hay total coincidencia  de Guerra con el discurso de Rajoy,  Acebes y Zaplana... con Aznar en definitiva?.

DE  VERAS,  ¿CON ESTE “FONDO DE ARMARIO” IDEOLÓGICO ALGUIEN PIENSA  QUE  PUEDE  ESPERARSE  ALGO REALMENTE VÁLIDO EN EL  PSOE  RESPECTO A LAS POSIBILIDADES ABIERTAS TRAS LA TREGUA DE  ETA?.

Pues pese a ello, a lo que acabamos de decir, y  salvo   que   cambien   mucho  las cosas,

ESTA TREGUA, AL MENOS,  VA A SER DURADERA.  Se acercarán los presos a Euskadi, se acordarán medidas de gracia y muchos saldrán a la calle.

PERO, ¿Y DESPUÉS?.

Con la actitud que hemos visto en el gobierno actual respecto al Estatut de Catalunya, ¿puede esperarse que se llegue  a una solución útil y justa para ambas partes?. Perdonadme, pero lo dudo.  Vease el diferente trato que se ha dado a la propuesta estatutaria de Euskadi. ¿Estamos de acuerdo con el llamado “Plan Ibarretxe” al cien por cien?, naturalmente que no,  pero LO QUE ES INADMISIBLE ES EL TRATAMIENTO DISCRIMINATORIO, HUMILLANTE, DADO A  QUIEN LO PRESENTÓ,  A QUIEN, EN DEFINITIVA, ES EL PRESIDENTE DE LOS VASCOS DE  EUSKADI, y ello, tal discriminación, debida a una simple razón partidista, a la de que en el gobierno vasco no participa el PSE, la sucursal del PSOE.  Así no se va a ninguna parte o, lo que es peor:  SE  PUEDE  RETROCEDER.

Termino,

NOSOTROS APOSTAMOS POR  EL DIALOGO, PERO TAMBIÉN Y DE MANERA FUNDAMENTAL PORQUE SE ABORDE DE UNA VEZ POR TODAS  EL PROBLEMA TERRITORIAL  DEL ESTADO SIN PREVIAS LIMITACIONES NI IMPOSICIONES,  DE FORMA GENEROSA ,  IMAGINATIVA,  DEMOCRÁTICA, PERO  ESPECIALMENTE  REALISTA.

NOSOTROS QUE SOMOS PUEBLO, Y QUE DEFENDEMOS AL PUEBLO,  SEGUIREMOS DESDE NUESTRA HISTORIA Y PRESTIGIO, QUE HOY NADIE SE ATREVE  A NEGAR,  DEFENDIENDO NUESTRAS PROPUESTAS,  EN NUESTRO SITIO,  AUNQUE  NOS PONGAN  ALAMBRADAS  O,  INCLUSO, ¿POR QUÉ NO?,  NOS ILEGALIZARAN.

NADIE HA PODIDO CON NOSOTROS,  Y  NADIE PODRÁ.  OS LO ASEGURO.

COMO DECÍA LA ILUSIONADA CANCIÓN JUVENIL  CONTRA  LA DICTADURA:

“IGUAL QUE EL PINO UNIDO  A LA RIBERA  ¡NO  NOS  MOVERÁN!

¡VIVA EL PARTIDO CARLISTA!

MONTEJURRA-JURRAMENDI 2006

INTERVENCIÓN DE JOSÉ ÁNGEL PÉREZ-NIEVAS ABASCAL

Secretario General de E.K.A.-Navarra

En este Montejurra 2006, treinta aniversario de los asesinatos de 1976 un recuerdo entrañable a la madre y familiares de Ricardo García Pellejero y familiares de Aniano Jiménez Santos, ya que su madre no llegó a conocer la declaración de su hijo como víctima del terrorismo.

No quiero dejar también de dedicar un recuerdo a cuantos otros años nos acompañaban en este día y hoy por unas u otras causas no han podido hacerlo y muy especialmente a nuestro entrañable CARLES VILAR LLOP, que continúa estando con nosotros como lo demuestra que haya conseguido de mí, lo que no logró en vida, que haya traído por escrito lo que iba a decir en Montejurra. Esperamos todos que en Vila Real haya gente que continúe su ingente tarea.

Hace casi treinta años, día a día, que las laderas de Montejurra volvieron nuevamente a teñirse de sangre, con la diferencia de que las veces anteriores lo fue luchando frente a frente, aunque se defendieran posturas contrarias, y en 1976 lo fue un ataque artero y vil a gente indefensa.

 Si han coincidido todas las veces en que el carlismo luchaba apoyado popularmente, contra el poder establecido ilegal o militarmente y sostenido por los grandes poderes económicos Poderes que trataron de socavar al carlismo, en la primera guerra al grito, bien retribuido de PAZ Y FUEROS, que terminaron en el abrazo de Vergara, y supuso, pese a las promesas, la pérdida de los Fueros de Navarra dejándole unas migajas mediante la mal llamada LEY PACCIONADA; en la tercera, el pueblo intuitivo cantaba aquella copla de “Elio vendió a Bilbao, y Mendiri el Carrascal; Calderón el Montejurra y Pérula lo demás”. Posiblemente algunos de ellos nada tuvieron que ver con lo que se cantaba, pero otros sin duda alguna, tuvieron que ver con el dinero canovista que corrió a raudales, con promesas de conservación de Fueros, y terminó con la pérdida de los de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava. Y en 1976, también corrió el dinero para tratar de engañar a unos cuantos incautos a quienes se les prometió, lo que ellos sabrán, y que se les pagó, por lo menos, con una total impunidad, hasta hoy. Esperemos que algún día sepamos, exactamente qué pasó y además con qué se les pagó. Acordaros del G.A.L. y con eso creo que me entendéis.

Se quiere discutir hoy, tal vez por los mismos que los asesinaron, el carlismo de Ricardo y Aniano. Precisamente esas afirmaciones proceden de gentes relacionadas de una manera u otra con quienes les asesinaron. A esos les digo, que quienes en aquel año de 1976, con la campaña desde un sector importante de los medios de comunicación, de que se pretendía “reconquistar” Montejurra, la advertencia reiterada de los mismos de que el acto político que se había pretendido celebrar en la plaza de toros de Estella no se había autorizado por lo que el Partido Carlista defendía, acudieron a Montejurra lo hicieron porque simpatizaban con lo que, manteníamos, y si ya con eso bastaba, además, ellos mismos les impusieron la boina roja, con el color, de su propia sangre y los unieron para siempre a Montejurra y al carlismo. Son carlistas pese a quien pese.

          La Junta de Gobierno del Partido Carlista cuando el año 1976, acordó que los actos de Montejurra tuvieran lugar el 9 de Mayo, señaló también el lema para ese año Por la Libertad de los pueblos. Y hacía en la convocatoria una consideración sobre la autodeterminación y ponía como ejemplo de la construcción de las Españas, la estructura del propio partido, como federación de partidos…Hacía ya algunos años que esas ideas que iban plasmándose en la puesta al día de los viejos principios, costó a D. Javier su expulsión, en 1968, que arrastró al resto de la familia, cuando en Valvanera reconoció la identidad de la Rioja como organización política propia. No era por tanto una cosa improvisada lo que se afirmaba en 1976.

Ello nos lleva a la consideración de la situación que nos ha tocado vivir. Unos mantienen que desde 1812 se estableció un Estado unitario, que han venido respetando los distintos regímenes, salvo los apuntes federalistas de la 1ª República, que derivó hacia el cantonalismo y la frase consagrada del “Viva Cartagena” como entidad política propia e independiente; y la descentralización que representaron los Estatutos apenas iniciados y no para todos, en la segunda república, y el régimen llamado de las Autonomías que estableció la Constitución de 1978, para todos, aun cuando con lo que se llamó distintas velocidades, que permitió comenzar a marchar pero con fuertes tensiones desde sus inicios, pues al ser concesión “graciosa” del Estado las transferencias dependían del gobierno de turno.

Frente a ello se encuentran las tendencias de quienes consideran, que efectivamente existe España como Estado, del que forman parte los demás pueblos, voluntariamente, y ellos, por la fuerza…

Nosotros pensamos que no tienen razón ninguna de las dos tendencias. En 1812 se creó artificialmente un Estado centralista, en el que se incluyeron una serie de pueblos, de las Españas, sin contar con ellos, a imitación, profundo absurdo, de aquel contra el que esos mismos pueblos llevaban luchando casi cuatro años. Las consecuencias, casi dos siglos de  guerras, revoluciones, militaradas, al mismo modo que cuando la corteza terrestre tiende a asentarse, por unos motivos u otros, se  convulsiona y se producen los terremotos, de mayor o menor intensidad.

No dudamos que son los pueblos que constituyen las Españas quienes tienen que decidir, si quieren constituirse en Estado. Que yo sepa, no han delegado en nadie el decidir, si quieren convivir y caso afirmativo la forma en que quieren hacerlo. Si así se hubiera hecho, distinta sería hoy la Historia en la Península y en Hispanoamérica. Urge, pues, afrontar el problema de cara, porque cuanto más tiempo pasa, las consecuencias de los errores del pasado se enconan más. Ya el año pasado señalábamos la necesidad de una gran Conferencia de los pueblos de las Españas, para que sin ningún condicionamiento pudieran decidir y  regular las consecuencias de la pasada convivencia. Lo reiteramos otra vez y no nos cansaremos de hacerlo. Nos va mucho a todos en ello.

El lema de Montejurra de este año quiere poner de manifiesto la existencia de un problema y la necesidad de solucionarlo por medio del diálogo. Está hoy en la calle la cuestión del diálogo, con una fuerte controversia, sobre su necesidad, requisitos, exigencias y consecuencias… Quiero recordar, también, que ahora hace diez años, que el Partido Carlista publicó su Manifiesto por la Paz en que daba soluciones a muchos de los problemas que ahora están en la calle en relación con el diálogo. SE hablaba de la necesidad de tomar conciencia de que había un trasfondo político; la necesidad del diálogo, y que para ser tal, para su inicio, a ninguna de las partes se le podía imponer condicionamiento alguno, pues si lo había, perdía tal carácter. Que los condicionamientos tenían que salir del propio diálogo. Se hablaba de la necesidad de grandes dosis de generosidad en relación a todos los afectados por la situación, no solo por la atención directa a ellos mismos, cuanto para que los afectados, de una u otra manera, supieran comprender lo que a ellos directamente no les afectara y se refiriera a otros. Se trataba de evitar los errores cometidos en la Ley de Amnistía de 1977. Por ello se pedía que se terminaran todas las causas pendientes exigiendo la máxima rapidez, al poder judicial, sin mengua de ninguno de los derechos fundamentales, para que fueran absueltos los inocentes y condenados los culpables, y sólo entonces funcionaran los indultos o las medidas precisas para resolver los problemas o situaciones personales para lo que se aportaban soluciones a corto, medio y largo plazo. Creo que mucho de lo que planteábamos, y mantenemos, habrá de tenerse en cuenta ahora… Y una advertencia: la Paz no se consigue por Decreto. Se han sembrado enconos y rencores que tardarán años en desaparecer y que, con seguridad, los de mi generación no conoceremos, pero habremos hecho posible que otros conozcan lo que nosotros no tuvimos.

Frente a lo que algunos mantienen, la Tradición no se anquilosa, no es algo muerto, remedando al poeta, caminante no hay camino, se hace camino al andar, podemos decir que no hay Tradición, que la vamos haciendo. La Tradición, cada generación la construye sobre la de la generación anterior, que le sirve de cimiento para construir la suya propia dando solución a los problemas con los que se encuentra. Y esto lo digo para señalar que se habla mucho de democracia, pero que al pueblo se le mediatiza y se dice que se defienden intereses del mismo, cuando en realidad se están defendiendo intereses de grupos políticos, sociales, económicos o mediáticos, por lo que es preciso que se mantengan voces por la verdadera libertad con mayúsculas, de los pueblos. Ahí estamos, por ello, ánimo a vosotros, y una llamada a quienes quieran unirse a esa lucha, y a todos, AURRERA!

MONTEJURRA-JURRAMENDI 2006

INTERVENCIÓN DE  JAVIER CUBERO

Representante de las Juventudes Carlistas

Buenos días, compañeras y compañeros

Desde esta tribuna de Montejurra  las Juventudes Carlistas expresamos nuestro apoyo tanto a las luchas de la juventud francesa como a la nacionalización de los hidrocarburos de Bolivia realizada por parte del gobierno de Evo Morales, dos hechos esperanzadores para quienes defendemos que otro mundo no sólo es posible sino necesario, y que son una clara muestra de las respuestas populares que el Neoliberalismo salvaje está provocando en diversas zonas del mundo.

Los jóvenes franceses ante la aprobación del proyecto de ley sobre “Igualdad de oportunidades”, que incluía el nefasto Contrato de Primer Empleo, no se quedaron en casa o en las aulas como si no hubiera pasado nada, han salido a la calle a protestar y reclamar que no les recorten unos derechos sociales que las generaciones anteriores consiguieron obtener  a costa de mucho esfuerzo. El movimiento juvenil francés nos ha dado un ejemplo de respuesta y movilización, logrando ya una primera victoria: que el modelo de relaciones laborales haya entrado en el debate público, obligando al Gobierno francés a justificar reiteradamente las medidas adoptadas.

El Gobierno boliviano ha realizado un gran acto de dignidad, poniendo fin al robo masivo de recursos naturales que durante décadas realizaron las multinacionales en su país, y que aún continúan realizando en muchos otros lugares del Tercer Mundo. Frente a las nuevas formas de imperialismo y opresión de la Globalización Neoliberal, es hoy más necesario que nunca proclamar sin titubeos el derecho de todo pueblo al uso de sus riquezas, a darse el sistema económico y social que elija, y a buscar su propia vía de desarrollo económico; en definitiva a ejercer su soberanía como Pueblo y a ser el único dueño de su país.

Es necesario denunciar y parar las agresiones ultraliberales a nuestros derechos sociales, como la directiva Bolkestein, que si llega a aplicarse todos los servicios suministrados en la Unión Europea pasarían a ser considerados como simples mercancías. Frente a semejante agresión, diversas organizaciones sociales, políticas y sindicales de toda Europa ya han dado la voz de alerta, pues la directiva Bolkestein  supone un fuerte ataque a los sistemas públicos de pensiones, al sistema sanitario, a los derechos laborales, a las ayudas sociales y la educación.

Otro reto al que nos enfrentamos en el siglo XXI son las graves consecuencias de los desastres ecológicos de una Globalización que no respeta nada más que el beneficio inmediato de una minoría, siendo urgente acabar con la actual situación de despreocupación e irresponsabilidad respecto al medio ambiente. Es imprescindible una apuesta firme por las energías renovables y limpias, buscando construir un nuevo modelo de desarrollo sostenible en el que el medio ambiente pueda conservarse y recuperarse.

Si un rasgo nos ha caracterizado claramente a los Carlistas desde 1833 hasta hoy ha sido nuestro firme compromiso con la pluralidad cultural de los pueblos hispánicos frente a las políticas uniformistas de Madrid. Y desde esta Tribuna, las Juventudes Carlistas queremos reafirmarnos en esta reivindicación  tan nuestra, pues aunque los grandes partidos nos intenten vender que en su Estado de las Autonomías todas las culturas minoritarias son respetadas, la represión cultural y la negación de los derechos lingüísticos es una realidad innegable y vergonzosa en el País Leones, en Asturies, en Aragón, en Navarra,... Y mientras se siga dando esta situación, esta sociedad estará muy lejos de ser una verdadera democracia.

Este año, los que nos sentimos orgullosos de pertenecer al Pueblo Carlista, nos hemos reunido bajo el lema A la solución por el dialogo. Pedimos dialogo para generar una autentica cultura democrática, que haga posible que no vuelvan a quedar impunes asesinatos como los de la agresión fascista de Montejurra 76, que no permita la demagogia barata y que haga posible que de una vez por todas los pueblos de este Estado puedan negociar y pactar un marco político propio y no impuesto desde arriba.

En este acto, también rendimos homenaje a unos compañeros que han dedicado su vida a la lucha carlista, a ellos y a todos los que con valentía en épocas muchos más difíciles levantaron y defendieron la bandera carlista el mejor homenaje que podemos hacerles es nuestro compromiso a seguir una lucha que es necesaria, porque es la lucha de nuestros Pueblos.