EL TIRO POR LA CULATA

Pude leer en la prensa una carta titulada “El socialismo, claro como el agua”, en la que se decía que un profesor no había reprobado a ningún estudiante en su vida como docente, pero sí a una clase entera que estaba empeñada y convencida de que el Socialismo era  un sistema que funcionaba.

El profesor, un tanto escéptico, aceptó el desafío, hizo tres exámenes a lo largo del curso y la nota promediada de los 3 exámenes y de todos los alumnos fue suspenso para toda la clase. Con este ejemplo, el autor de la carta se ponía del lado del profesor aceptando y defendiendo la tesis de que el sistema socialista premiaba a los vagos y castigaba a los trabajadores.    

Pero en el experimento del citado profesor yo no veo el premio a los vagos por ningún lado pues toda la clase fue reprobada, todos los alumnos fueron suspendidos. Más aún: ese profesor, contrario al Socialismo,  sí premió a los vagos en su trabajo como docente pues dice que nunca reprobó a ningún estudiante (pero sí a esa clase entera del experimento); y si en esa clase había vagos, la Estadística nos dice que ese profesor, en su vida como docente, se topó con más de un vago y que, al aprobarlos, los premió.

También cabría pensar, y de la redacción de la carta así se desprende, que el profesor estuviera predispuesto en contra del experimento y que fuese más riguroso tanto en la formulación como en la corrección de los exámenes; el profesor era juez y parte. 

Es lo que tiene acercarse con prejuicios a cualquier asunto y querer defender una idea preconcebida (acrítica en la mayoría de los casos) y sesgada, con cualquier ejemplo: que puede ser fallido, como es el caso, y que el tiro te puede salir por la culata.Además, hay que tener en cuenta que hay ejemplos para todo, y que un ejemplo es sólo un ejemplo, nada más.

Dicho esto, añadiré que, cuantitativamente hablando, la gran mayoría de los crímenes, homicidios, asesinatos y guerras habidos, pongamos desde la revolución americana y francesa, se han producido en un contexto NO socialista y SÍ en un contexto liberal, capitalista, neoliberal, o como se le quiera llamar a este sistema de organización social, político y económico cruel, criminal y asesino que padecemos, y que permite y posibilita que más de 1000 millones de seres humanos malvivan muertos de hambre física, y que, además, elimina a las personas críticas que se le oponen, que no se venden, y que le llegan a molestar.

Lástima que la tesis de fondo que creo intuir en esa carta, y que comparto, la del necesario y normal esfuerzo personal para desarrollar las propias cualidades en beneficio propio (ser capaz de ganarse la propia vida con el honrado esfuerzo personal), y de la Sociedad, se intente defender desprestigiando aquello en lo que no se cree, no se quiere, o se ignora, y no se hace nada por salir de esa ignorancia, en lugar de buscar un discurso con lógica interna que lo dote de coherencia y credibilidad, y basado en argumentos contrastables.

     Jesús Mª Aragón Samanes 

Secretario general del Partido Carlista-EKA de Navarra